L’assegno  di  mantenimento  per  i  figli  è  un  diritto  indisponibile  e  non  può  essere rinunciato per patto tra i genitori. La  disciplina  dell’assegno  per  concorrere  al  mantenimento  della  prole  è  rimessa  a  disposizioni  di  legge non  derogabili  che  prevedono  l’obbligo  di  perequare  le  risorse  dei  genitori  allo  scopo  di  metterli  sempre  in condizioni di mantenere la prole nel caso si separino. Pertanto,  ove  occorra  perequare  le  risorse  dei  coniugi  per  gli  scopi  detti,  un  assegno  per  concorrere  al mantenimento  della  prole  deve  essere  necessariamente  previsto  nelle  pattuizioni  con  le  quali  i  coniugi  stessi regolano   i   propri   rapporti   nella   separazione   consensuale   e   viene   sempre   disposto   dal   giudice   nella separazione giudiziale. Per  verificare  che  i  coniugi  abbiano  rispettato quest’obbligo,   in   tutte   le   procedure   di   separazione   consensuale   le   pattuizioni   con   cui   i   coniugi   hanno stabilito  la  misura  delle  risorse  patrimoniali  che  devono  essere  volte  al  mantenimento  dei  figli  dopo  la separazione,  vengono  esaminate  da  un  giudice.  Se  il  giudice  non  le  ritiene  sufficienti  (avuto  riguardo  alle risorse  della  famiglia),  nessuna  delle  procedure  di  separazione  consensuale  può  perfezionarsi,  (mentre  nella separazione giudiziale è il giudice stesso a decidere sull’assegno).    Riassumendo:

• L’assegno per i figli deve essere obbligatoriamente previsto se
• Non è obbligatorio se non occorre perequare le risorse dei genitori.

La  necessità  di  perequare  le  risorse  dei  genitori  sussiste  ed  è  pertanto  obbligatorio  prevedere  un assegno di mantenimento per i figli:

1. Ove vi siano differenze tra le risorse (ricchezza potenziale) dei due genitori
2. Se il tempo di permanenza della prole con ciascun genitore crea una sperequazione di dette risorse. Ad  es.

•   Se  due  genitori  con  le  stesse  risorse  si  separano  e  prevedono  che  la  parole  passi  il  70%  del tempo  con  la  madre  e  il  30%  del  tempo  con  il  padre,  è  obbligatorio  prevedere,  negli  accordi  per  la  separazione consensuale,  che  il  marito  versi  alla  moglie  un  assegno  allo  scopo  di  fornire  alla  stessa  le  risorse  necessarie  a consentirle  di  mantenere  la  prole  nel  (maggior)  tempo  di  permanenza  dei  figli  presso  di  lei.
• Se  il  tempo  di permanenza  della  prole  è  al  50%  presso  entrambe  i  genitori,  ma  un  genitore  ha  risorse  maggiori,  deve  essere previsto  un  assegno  a  favore  dell’altro  per  il  mantenimento  della  prole  nei  tempi  di  permanenza  della  stessa presso quest’ultimo.

 La  necessità  di  perequare  le  risorse  dei  genitori  non  sussiste  e  non  è  necessario  prevedere  un assegno di mantenimento per i figli: Ad  es.

• Se  due  genitori  con  le  stesse  risorse  si  separano  e  prevedono  che  i  figli  passino  il  50%  del tempo  con  un  genitore  e  il  restante  50%  con  l’altro. 
• Se  la  prole  passerà -sulla  base  delle  pattuizioni  con  le quali  i  coniugi  regolano  i  propri  rapporti  nella  separazione  consensuale-  il  70%  del  tempo  con  il  genitore  che ha  il  70%  delle  risorse  complessive  della  famiglia  e  il  restante  30%  del  tempo  con  l’altro  genitore  che  ha  il 30% di dette risorse. In questi casi si parla di “mantenimento diretto della prole”.

In  realtà  la  soluzione  del  mantenimento  diretto  è  scarsamente  usata,  perché  al  di  fuori  del  caso  di  una coppia  di  possidenti  benestanti,  in  genere,  il  motivo  per  cui  un  coniuge  ha  più  tempo  libero  e  può  pertanto tenere  i  figli  per  un  periodo  maggiore  è  nel  fatto  che  non  lavora  o  lavora  part-time  ed  ha  pertanto  anche meno redditi e necessità di un assegno per mantenere la prole quando si trova presso di sé.

L’obbligo   di   prevedere   un   assegno   perequativo   per   i   figli,   sussistendo   una   sperequazione   delle   risorse,   spetta,   in   caso   di separazione,   anche   se   i   genitori   non   sono   sposati   ma   sono   conviventi   more   uxorio.   (Tale   obbligo   deriva   infatti   dal   fatto   della genitorialità  e  trova  fonte  non  nella  normativa  sulla  separazione  ma  in  quella  differente  della  responsabilità  genitoriale  alla  quale  la normativa sulla separazione rimanda).

C’è  un  eccezione  alla  regola  dell’obbligatorietà  dell’assegno  per  il  mantenimento  dei  figli  in  caso  di sproporzione delle risorse dei genitori in relazione ai tempi di permanenza della prole con ciascun di loro:

• L’assegno  non  è  dovuto  se  i  figli  stessi  abbiano  adeguati  redditi  propri.  Siccome  è  possibile  donare  o testare  a  favore  non  solo  dei  minorenni  ma  anche  del  concepito,  alcuni  bambini  nascono  già  proprietari di  appartamenti .  Pensiamo  al caso,  ancor  più  raro,  di  minorenni  che  hanno  successo  nella  cinematografia  o  nel  mondo  dello  sport  o della   musica   conseguendo   guadagni   rilevanti.   In   questi   casi,   molto   rari,   il   giudice   può   prevedere l’assenza  di  un  assegno  di  mantenimento  per  la  prole  se  i  genitori  si  separano.  I  genitori,  che  sono  ex lege  amministratori  dei  beni  della  prole  fino  alla  maggiore  età  di  questa,  sono  obbligati  a  mettere  a frutto i beni dei figli per volgere tali risorse alla loro cura ed istruzione. 

La  Legge  non  determina  la  misura  dell’assegno  per  il  mantenimento  della  prole  in  modo  specifico ricavabile con calcoli aritmetici. La  determinazione  dell’entità  dell’assegno  per  il  mantenimento  del  figlio  (o  di  più  assegni  se  i  figli  sono più  di  uno),  soggiace  alle  stesse  regole  che  determinano  l’entità  dell’assegno  per  il  coniuge  economicamente più  debole  descritte  nel  capitolo  precedente.  L’assegno  deve  essere  di  tal  misura  da  assicurare  alla  prole  la conservazione  del  tenore  di  vita  goduto  durante  la  convivenza  matrimoniale  dei  genitori  e  adeguato  a  quello della   famiglia.

Un  dato  che  incide  sulla  misura  degli  assegni  per  i  figli  è  il  tempo  che  gli  stessi passeranno  con  un  genitore  e  con  l’altro  dopo  la  separazione  degli  stessi.  È  evidente  che  andranno  assicurate maggiori risorse a quel coniuge presso il quale i figli passeranno un tempo maggiore. Si  deve  innanzitutto  computare  tutti  i  cespiti  patrimoniali  e  i  redditi  dei  genitori  inclusa  la  c.d.  ricchezza potenziale  per  determinare  quanto  occorre  per  consentire  ai  figli  dei  separati  il  godimento  di  un  tenore  di vita   coerente   con   le   risorse   complessive   della   famiglia.   Quindi   dividere   le   risorse   occorrenti   per   il mantenimento  dei  figli  avuto  riguardo  al  tempo  di  permanenza  di  questi  presso  ciascuno  dei  genitori,  in modo che dette risorse risultino con l’assegno perequate.

Ad  es.,  se  per  assicurare  alla  prole  il  mantenimento  del  tenore  di  vita  goduto  durante  la  convivenza matrimoniale  dei  genitori  occorre  10,  il  marito  guadagna  30,  la  moglie  è  casalinga  e  guadagna  0  e  il  tempo  di permanenza  dei  figli  è  al  100  %  presso  la  moglie,  a  lei  dovrà  essere  erogato  dal  marito  un  assegno/i  per  il concorso  al  mantenimento  dei  figli  pari  a  10.  Se  il  tempo  di  permanenza  dei  figli  presso  ciascuno  dei  genitori è   di   pari   entità,   l’assegno   dovuto   alla   moglie,   nell’esempio   appena   esposto,   sarà   pari   a   5.   Se   entrambi guadagnano 15 e il tempo di permanenza dei figli è di pari entità non sarà dovuto alcun assegno etc.

Come  sopra  detto,  per  “guadagni”  si  intendono  quelli  che  derivano  alla  coppia  non  solo  dai  redditi ricavati  da  un  lavoro  professionale  ma  anche  quelli  che  derivano  dai  canoni  di  proprietà  locate  e  dalla  c.d. ricchezza  potenziale.  Trattandosi  l’assegno  di  mantenimento  per  i  figli  di  un  diritto  indisponibile,  i  coniugi sono   liberi   di   prevedere,   nelle   pattuizioni   che   gli   stessi   convengono   nell’ambito   di   una   procedura   di separazione  consensuale,  solo  una  misura  dell’assegno  superiore  a  quella  determinata  dalla  legge  (secondo  i criteri  generici  sopra  descritti)  o  la  misura  determinata  dalla  legge,  ma  non  possono  prevedere  una  misura inferiore né possono rinunciare all’assegno per i figli.

In   tutte   le   procedure   di   separazione   consensuale   è   sempre   previsto   dalla   Legge   un   controllo giurisdizionale  della  congruità  degli  assegni  previsti  dai  coniugi  per  concorrere  al  mantenimento  dei  figli, cioè  è  sempre  previsto  che  un  giudice  controlli  che  le  pattuizioni  sugli  assegni  per  i  figli  che  i  coniugi  hanno spontaneamente  negoziato,  siano  congrue  ed  idonee  alla  cura  degli  interessi  della  prole.  Se  i  separandi  nelle loro  pattuizioni  prevedono  una  misura  degli  assegni  per  i  figli  che  viene  ritenuta  dal  giudice  non  congrua, nessuna procedura di separazione consensuale può perfezionarsi.

Anche  nella  procedura  di  separazione  consensuale  con  negoziazione  assistita,  nella  quale  non  è  previsto che   i   coniugi   si   rechino   mai   in   Tribunale   per   incontrare   il   giudice,   è   fatto   obbligo   ai   loro   avvocati   di depositare  le  pattuizioni  dei  coniugi  presso  la  Procura  della  Repubblica  presso  il  Tribunale  per  consentire  al giudicante  di  verificare  la  congruità  della  misura  degli  assegni  per  i  figli  (oltre  ovviamente  all’idoneità  del   regime   di   affido),   potendo,   se   non   la   rinviene,   rifiutare   l’autorizzatone   alla   trascrizione   ed   impedire   il perfezionamento della procedura.

Nelle  procedure  di  separazione  giudiziale  è  il  giudice  stesso  che  decide  al  posto  dei  coniugi  la  misura degli  assegni  per  i  figli.  Trattandosi  di  diritti  indisponibili,  come  detto,  la  misura  degli  assegni  per  i  figli  viene decisa  dal  giudice,  dopo  aver  verificato  le  risorse  della  famiglia,  senza  avere  alcun  riguardo  delle  indicazioni dei  coniugi,  contenute  nei  loro  atti,  con  riferimento  a  detta  misura.  Il  giudice  pertanto  nella  procedura  di separazione  giudiziale  è  libero  di  disporre  assegni  di  entità  superiore  anche  a  quella  più  alta  proposta  dai coniugi nei loro atti. 

È  necessario  prevedere  un  assegno  distinto  per  ciascun  figlio,  anche  se  di  identica  entità.  Ciò  perché  gli assegni  per  i  figli  sono  soggetti  a  possibile  revisione  separata  quando  le  esigenze  dei  figli  si  modificano  (ad es.  quando  vanno  all’università  le  esigenze  di  alcuni  figli  aumentano  in  misura  maggiore  rispetto  a  quelle  di altri  e  ciò  si  verifica  in  tempi  diversi;  quando  un  figlio  consegue  adeguati  redditi  propri,  perde  il  diritto  ad essere  mantenuto  e  il  giudice  rimuove  solo  il  suo  assegno,  non  quello  degli  altri  figli,  che  è  necessario pertanto che siano separatamente individuati). 

No.  Nella  separazione  consensuale  l’assegno  è  determinato  dalle  parti  che  conoscono  i  beni  e  i  redditi reali  dell’obbligato  (cioè  di  colui  che  pagherà  l’assegno)  e  determinano  l’entità  dell’assegno  su  quella  base. Nella  giudiziale  l’assegno  è  computato  dal  giudice  in  base  ai  beni  e  ai  redditi  reali  dell’obbligato.  Nel  caso  in cui  questi  appaiano  in  tutto  o  in  parte  occultati  al  fisco,  (ad.  es  se  vi  è  una  evidente  divergenza  tra  il  tenore  di vita  della  famiglia  e  i  redditi  dichiarati),  il  giudice  dispone  un  accertamento  della  polizia  tributaria  sui  redditi e  sui  beni  dell’obbligato.  Ciò  anche  se,  sulla  base  di  una  specifica  contestazione  effettuata  dalla  controparte, questi siano intestati fittiziamente a soggetti diversi (art. 337 ter c.c. ultimo comma).

Se  il  coniuge  più  abbiente  dei  due  non  è  in  grado  di  mantenere  la  prole,  gli  ascendenti  possono  essere vincolati  dal  giudice  a  pagare  un  assegno  al  coniuge  affidatario  esclusivo  o  a  quello  presso  il  quale  i  giudici hanno  collocato  i  figli  prevalentemente  o  ad  entrambi  i  coniugi.  Ciò  anche  in  costanza  di  matrimonio.  (art. 316 bis. c.c.).

Quando  i  figli  sono  minorenni  l’assegno  per  concorrere  al  loro  mantenimento  va  pagato  al  coniuge affidatario  o  coaffidatario  perché  questi  volga  tale  risorsa  al  sostentamento  e  alla  cura  della  prole.  Pertanto, in  questo  periodo,  il  creditore  degli  assegni  di  mantenimento  dei  figli  è  il  coniuge  affidatario  o  coaffidatario  e a lui vanno pagati. Quando  il  figlio  o  i  figli  diventano  maggiorenni  è  possibile  versare  direttamente  agli  stessi  gli  assegni per  il  loro  sostentamento  (art.lo  337  septies  c.c.).  Tuttavia  tale  possibilità  non  si  verifica  automaticamente  al compimento  della  maggiore  età  della  prole.  I  figli  maggiorenni  possono  diventare  creditori  della  prestazione dell’assegno  al  posto  del  genitore  affidatario  solo  per  decisione  del  Tribunale.  E’  infatti  il  giudice  a  decidere se  i  figli  hanno  raggiunto  una  maturità  tale  (indipendentemente  dalla  maggior  età)  da  consentire  loro  una corretta  gestione  del  denaro.  Ove  non  rinvenga  tale  maturità  (si  pensi  al  caso  che  il  figlio  abbia  dato  prova  di non  eseguire  una  matura  amministrazione  delle  proprie  risorse  o  al  caso  estremo  che  sia  alcolizzato  o tossicodipendente),  il  giudice  può  disporre  che  l’assegno  venga  ancora  pagato  al  genitore  collocatario  perché lo   volga   al   sostentamento   ed   alla   cura   della   prole.   (Quando   i   figli   diventano   maggiorenni,   il   genitore “affidatario”  assume  il  nome  di  “collocatario”  perché  essendo  maggiorenni,  i  figli  non  sono  più  “affidati”  ma “collocati” presso di lui).

Se  il  figlio  o  i  figli  diventano  maggiorenni  dopo  la  separazione  (o  il  divorzio)  dei  genitori,  ciascuno  dei due  coniugi  può  chiedere  al  giudice  in  qualunque  tempo  successivo  al  compimento  degli  anni  18  da  parte della  prole,  di  stabilire  che  l’assegno  di  mantenimento  dei  figli  debba  essere  versato  a  loro  stessi  e  non all’altro  genitore,  ma,  come  detto,  non  è  consentito  al  genitore  che  paga  gli  assegni  di  versarli  direttamente alla    prole    divenuta    maggiorenne,    senza    aver    chiesto    e    ottenuto    preventivamente    dal    Tribunale    il riconoscimento  di  tale  facoltà  a  seguito  dell’esperimento  di  una  procedura  di  modifica  delle  condizioni  di separazione (art.lo 710 c.p.c. per i motivi sopra descritti.

Se  i  figli  diventano  maggiorenni  prima  della  separazione  o  del  divorzio  dei  genitori  tale  richiesta  andrà avanzata al Giudice nell’ambito delle dette procedure. (art.lo 337 septies c.c.).

In  assenza  di  espresse  indicazioni  presenti  nella  sentenza  o  nelle  pattuizioni  dei  coniugi,  gli  assegni  di mantenimento  per  i  figli  sono  soggetti  all’aumento  ISTAT  nella  misura  del  100%  di  tale  parametro,  per  essere adeguati al mutante costo della vita (art. 337 ter c.c. penultimo comma). È  consentito  alle  parti  o  al  giudice  prevedere  un  altro  parametro  (si  pensi  all’ipotesi  che  i  redditi dell’obbligato  ad  es.  un  pensionato  non  sono  aumentati  secondo  gli  indici  ISTAT  al  100%,  ma  al  70%.  Se l’assegno  fosse  indicizzato  al  100%,  anno  dopo  anno,  si  creerebbe  uno  squilibrio  tra  i  redditi  dell’obbligato  e la misura degli assegni che è tenuto a pagare. In questo caso si può prevedere un adeguamento del 70%.

Come   sopra   detto,   se   nessuna   deroga   è   prevista   nel   provvedimento   di   separazione,   l’assegno   è aumentato annualmente secondo i parametri ISTAT applicati nella misura del 100%

SE NON HO CHIESTO L’AUMENTO ISTAT DELL’ASSEGNO, L’AUMENTO NON MI È DOVUTO?

L’aumento ISTAT dell’assegno è sempre dovuto anche se non richiesto. È  l’obbligato  alla  corresponsione  dell’assegno  che  deve  autonomamente  provvedere  ad  aggiornarlo.  Se non  viene  richiesto  l’aggiornamento  ISTAT  dal  coniuge  beneficiario  e  l’assegno  non  viene  aggiornato  da anni, egli può sempre chiedere gli arretrati, con il limite della prescrizione quinquennale. 

Se vuoi conosere come calcolare la rivalutazione vai alla pagina dedicata

Bisogna distinguere a seconda che:

1. L’assegno di mantenimento sia stato disposto da una sentenza in un giudizio di separazione giudiziale
2. L’assegno   di   mantenimento   sia   stato   disposto   da   un   decreto   di   omologa   o   altro   provvedimento equivalente all’esito di una procedura di separazione consensuale.

1. Se  l’assegno  di  mantenimento  è  stato  disposto  da  un  giudice  in  un  giudizio  contenzioso  (cioè di  separazione  giudiziale)  di  primo  grado  e  dunque  in  Tribunale,  si  può  chiedere  alla  Corte  di  Appello (giudizio  di  secondo  grado)  di  modificarlo,  entro  i  termini  previsti  dalla  legge  (30  gg.  se  la  sentenza  viene notificata  dalla  controparte  o  6  mesi  se  non  viene  notificata),  dimostrando  che  i  giudici  del  primo  grado  ne hanno erroneamente determinato l’entità. Se   non   si   è   soddisfatti   della   decisione   della   Corte   di   Appello,   si   può   chiedere,   rincorrendone   i presupposti,  nei  termini  di  legge  (venti  giorni  dalla  notificazione),  alla  Corte  di  Cassazione  di  cassare  cioè annullare la decisione della Corte di Appello e di disporre un nuovo giudizio. Quando  tutte  queste  procedure  sono  state  esperite,  oppure  sono  decorsi  i  termini  per  impugnare  la sentenza  (del  Tribunale  o  della  Corte  di  Appello)  senza  che  questa  sia  stata  impugnata,  non  si  può  più chiedere  ad  alcun  organo  giurisdizionale  di  modificare  tale  decisione.  Si  dice  allora  che  la  sentenza  (l’ultima) è  passata  in  giudicato.  L’ordinamento  prevede  questo  limite  per  evitare  la  cosiddetta “incertezza  del  diritto”, cioè  una  condizione  nella  quale  pendono  per  un  tempo  infinito  giudizi  per  la  determinazione  dell’assegno senza che questo sia mai definitivamente determinato. Se  però,  successivamente  al  passaggio  in  giudicato  della  sentenza,  cambiano  i  presupposti  sulla  base  dei quali   la   decisione   sulla   disciplina   della   separazione   è   stata   presa   (ad   es.   l’obbligato   al   pagamento dell’assegno  di  mantenimento  perde  il  lavoro,  o  l’affidataria  si  mette  a  maltrattare  i  figli  e  pertanto  vanno rivisti  i  tempi  di  permanenza  degli  stessi  presso  di  lei  e  di  conseguenza  la  misura  delle  risorse  occorrenti  per mantenerla),  è  possibile  chiedere  nuovamente  al  Tribunale  che  l’assegno  sia  modificato.  Come  detto,  non  è possibile   farlo   se   nessuna   modificazione   è   intervenuta   successivamente   al   passaggio   in   giudicato   della sentenza. Abbiamo   visto   nell’ultimo   paragrafo   del   capitolo   precedente   le   condizioni   che   determinano   la possibilità  di  domandare  una  modificazione  dell’assegno  per  il  mantenimento  del  coniuge.  Esse  possono mutare  o  conservarsi  determinando  il  sorgere  o  meno  del  diritto  a  chiedere  una  modificazione  della  misura dell’assegno di mantenimento.  A  differenza  di  quanto  avviene  per  i  coniugi,  i  figli  vanno  sempre  incontro  ad  un  aumento  fisiologico delle  proprie  esigenze:  quando  erano  piccoli  bisognava  solo  portarli  al  parco,  quando  diventano  grandi  hanno necessità  maggiori:  devono  comperare  il  ciclomotore,  pagare  la  discoteca,  il  telefonino,  l’abbigliamento  più ricercato,  poi  le  tasse  universitarie  etc..  Per  contro  i  genitori  con  l’avanzare  dell’età,  in  genere,  fanno  carriera e  aumentano  i  propri  guadagni,  pertanto,  le  condizioni  poste  a  base  della  determinazione  dell’assegno  per  il mantenimento dei figli vanno sempre incontro ad una fisiologica modificazione. Si  potrà  pertanto  chiedere  l’aumento  degli  assegni  per  il  mantenimento  dei  figli  per  i  motivi  detti,  a meno  che  tali  modificazioni,  se  complessivamente  considerate,  non  modifichino  l’equilibrio  dei  rapporti patrimoniali  disposto  con  il  precedente  provvedimento.  A  meno  che  cioè,  all’aumentare  delle  esigenze  dei figli, sia corrisposta una diminuzione delle risorse dei genitori.
2. Se  l’assegno  di  mantenimento  è  stato  determinato  dalla  coppia  stessa  in  una  procedura  di separazione  consensuale  ormai  conclusa,  ed  è  stato  ritenuto  congruo  dal  giudice  che  ha  emesso  l’omologa o  l’autorizzazione,  non  può  essere  impugnato  in  corte  di  Appello  il  provvedimento  che  lo  dispone,  né  in Corte   di   Cassazione,   né   può   essere   chiesto   da   uno   dei   coniugi   successivamente   al   giudice   di   disporre d’imperio,  contro  la  volontà  dell’altro  coniuge,  una  modificazione  dell’assegno  semplicemente  perché  ci  ha ripensato  o  lamenta  un’inadeguatezza  dell’assegno  deciso  di  comune  accordo.  Ciò  per  “mancanza  di  interesse ad   agire”:   l’ordinamento   stabilisce   che   se   un   coniuge   chiede   in   accordo   con   l’altro,   nell’ambito   di   una procedura   di   separazione   consensuale,   uno   specifico   provvedimento,   (ad.   es.   di   pagare   un   assegno   di mantenimento  pari  ad  €  x),  poi  non  può  agire  in  giudizio  contro  se  stesso  lamentando  che  è  stato  recepito, nel provvedimento del tribunale, proprio ciò che egli aveva chiesto. E’  sempre  possibile  invece  per  un  coniuge  chiedere  una  modificazione  dell’assegno  anche  contro  la volontà  dell’altro,  introducendo  un  giudizio  di  modifica  delle  condizioni  di  separazione  contenzioso,  se, successivamente   alla   conclusione   della   procedura   di   separazione,   sono   intervenute   modificazioni   dei rapporti patrimoniali. Se  la  coppia  si  accorda  per  modificare  l’assegno,  è  possibile  introdurre  una  procedura  consensuale  a domanda  congiunta  di  modificazione  delle  condizioni  di  separazione,  domandando  entrambi  i  coniugi  al giudice  di  emettere  un  provvedimento  avente  ad  oggetto  le  modificazioni  dagli  stessi  convenute.  Il  giudice accoglierà  la  domanda  di  modifica,  qualunque  essa  sia,  se  riguarda  l’assegno  per  il  coniuge,  mentre  se  la domanda  riguarda  l’assegno  per  i  figli  la  accoglierà  solo  se  ritiene  tale  modificazione  necessaria  e  congrua rispetto alle risorse della famiglia. 

Non  pagare  un  assegno  di  mantenimento  integra  fattispecie  di  reati  penali  e  illeciti  civili.  Per  quanto riguarda  il  diritto  civile,  se  un  coniuge  obbligato  al  pagamento  rimane  inadempiente,  l’altro  può  pignorare tutti  i  suoi  beni  presenti  e  futuri,  farli  vendere  alle  aste  pubbliche,  sotto  il  controllo  del  tribunale,  ricevere dallo  stesso  le  sue  spettanze  e  soddisfare  così  il  suo  credito.  Se  l’obbligato  alla  corresponsione  dell’assegno ha  uno  stipendio  può  essere  chiesta  la  c.d.  “distrazione  alla  fonte”  cioè  un  ordine  dato  dal  giudice  al  datore  di lavoro dell’obbligato di pagare immediatamente al coniuge beneficiario dell’assegno la somma dovuta

L’assegno   di   mantenimento   per   i   figli   come   quello   per   il   coniuge   è   soggetto   a   prescrizione   come qualunque  diritto  di  credito.  Attualmente  la  Corte  di  Cassazione  ha  stabilito  che  il  diritto  a  ricevere  tale assegno   si   prescrive   in   5   anni,   cambiando   l’orientamento   previgente   in   base   al   quale   la   prescrizione dell’assegno era considerata decennale. La  legge  stabilisce  che  i  diritti  di  credito  fondati  su  sentenza  hanno  prescrizione  ordinaria  decennale (art.lo  2946  c.c.)  e  quelli  che  comportano  un  pagamento  periodico,  prescrizione  quinquennale  (art.lo  2948 c.c.).    Il    diritto    di    credito    rappresentato    dall’assegno    di    mantenimento    presenta    entrambe    queste caratteristiche: è fondato su sentenza ed è periodico. In  precedenza  la  Corte  aveva  stabilito  la  prevalenza  del  fatto  che  tale  credito  trovava  fonte  in  una sentenza  e  che  pertanto  i  termini  prescrizionali  dello  stesso  erano  quelli  ordinari  pari  a  10  anni  ex  art.lo  2946 c.c.,  applicati  a  tutti  i  diritti  di  credito  fondati  su  sentenza.  La  Corte  riteneva  irrilevanti  le  specifiche  modalità di pagamento stabilite dalla sentenza stessa. In  pronunciamenti  successivi,  mutando  il  proprio  orientamento,  la  stessa  Corte  ha  ritenuto  invece prevalente  la  caratteristica  della  periodicità  del  pagamento  che  interessa  gli  assegni  di  mantenimento,  con conseguente   applicazione   della   prescrizione   quinquennale   ex   art.lo   2948   c.c..   Attualmente   pertanto   la maggior   parte   dei   giudici   di   merito   che   sposano   l’orientamento   della   Suprema   Corte   riconoscono   la prescrizione  quinquennale  dell’assegno.  Pertanto  si  può  ottenere  il  pagamento  coattivo  di  tutti  gli  assegni non  corrisposti  solo  se  risalenti  a  non  più  di  5  anni.  (Si  può  anche  chiedere  il  pagamento  di  un  assegno risalente  ad  es.  a  9  anni  e  si  può  anche  ottenere  una  condanna  al  pagamento  di  tale  assegno,  ma  solo  se  la parte  contro  la  quale  questa  domanda  viene  avanzata  non  eccepisce  la  prescrizione  di  tale  credito  in  prima udienza,  oppure  il  giudice  di  merito  adito  non  sposa  l’attuale  orientamento  della  Suprema  Corte.  

Se non rispetta la disciplina dei rapporti personali, su istanza del coniuge non inadempiente:

 il giudice civile può: (art.lo 709 ter c.p.c.)    

1. ammonire il genitore inadempiente;
2. disporre il risarcimento dei danni, a carico di uno dei genitori, nei confronti del minore;
3. disporre il risarcimento dei danni, a carico di uno dei genitori, nei confronti dell’altro;
4. condannare  il  genitore  inadempiente  al  pagamento  di  una  sanzione  amministrativa  pecuniaria,  da un minimo di 75 euro a un massimo di 5.000 euro a favore della Cassa delle ammende.

il giudice penale può:

1. condannare   il   coniuge   inadempiente   per   il   reato   previsto   dall’art.lo   388   codice   penale   cioè mancata ottemperanza ad una sentenza del giudice civile.
2. condannare   il   coniuge   inadempiente   per   il   reato   previsto   dall’art.lo   570   codice   penale   cioè violazione degli obblighi di assistenza familiare

Non è più dovuto l’assegno di mantenimento per i figli quando questi:

1. conseguano  adeguati  redditi  propri  (ad  es.  un  quindicenne  si  mette  a  fare  il  cantante  e  guadagna  1 milione al mese: perde il diritto di essere mantenuto dai genitori) o
2. raggiungano  un  età  tale  (la  legge  non  la  definisce  con  una  cifra,  la  giurisprudenza  la  individua  attorno  ai 32   anni),   da   far   sorgere   condizioni   oggettive   che   anche   solo   in   astratto   permettono   alla   prole   di procurarsi  adeguati  redditi  propri.  Anche  solo  in  astratto  significa  che  perdono  il  diritto  a  ricevere  un assegno  di  mantenimento  anche  se  nel  concreto  i  figli  non  hanno  ancora  adeguati  redditi  propri  ma sono  sorte  condizioni  oggettive  che  gli  consentono  di  procurarseli.  Alla  prole  non  è  consentito  dunque di scegliere di farsi mantenere dai genitori dopo i 32 anni

Non pagare regolarmente l’assegno di mantenimento espone il soggetto inadempiente a responsabilità di natura civile e penale. Il genitore che non versa il mantenimento corre il serio rischio di dover affrontare un processo penale a causa della violazione dell’art. 570 Bis del Codice penale.

Processo civile - il genitore che non paga il mantenimento ai figli rischia di dover affrontare un processo di esecuzione civile, con conseguente pignoramento e vendita coattiva dei suoi beni al fine di soddisfare il diritto di credito che vantano i figli nei suoi confronti.

In poche parole, i rimedi civili messi a disposizione dei figli per tutelare i propri interessi sono il pignoramento dei beni, il sequestro e l’ordine di pagamento diretto. Attraverso quest’ultimo istituto, in poche parole, il Giudice ordina a terzi, generalmente il datore di lavoro del genitore inadempiente, di versare direttamente la cifra stabilita a titolo di mantenimento, sottraendola allo stipendio chiaramente, ai figli a cui era destinata.I

Processo penale - l reato è quello previsto dall’articolo 570 del Codice Penale che punisce con la reclusione e una multa, la violazione degli obblighi di assistenza familiare che compromette i mezzi di sussistenza sia dei figli minori sia del coniuge che non ha l’addebito della separazione. Ulteriore e decisivo riferimento è l’articolo 570-bis del Codice Penale

Lo scopo è quello di garantire ai figli di poter ottenere, nel minor tempo possibile, le somme che gli spettano senza dover incardinare prima un processo di esecuzione.

Per non rischiare di incorrere nel reato di cui all’art. 570-bis c.p. il soggetto obbligato al versamento dell’assegno di mantenimento potrebbe richiedere in sede civile una modifica delle condizioni di separazione o divorzio.

La Cassazione ha ribadito che non può essere revocato il mantenimento al figlio se emerge dalle risultanze istruttorie che non ha raggiunto la piena indipendenza economica.

Va rimarcato il diritto del figlio a mantenere un tenore di vita corrispondente alle risorse economiche della famiglia e, per quanto possibile, analogo a quello tenuto in costanza di convivenza dei genitori. (Ordinanza 19077/2020)

Il dovere di mantenere i figli è sancito dall’art. 30 della Costituzione e dall’art. 147 del C.C. laddove si stabilisce che ambedue i genitori debbano mantenere, istruire ed educare la prole tenendo conto delle inclinazioni e delle aspirazioni dei figli, in proporzione alle rispettive sostanze e secondo la loro capacità professionale e casalinga.

Tale obbligo non cessa automaticamente con il compimento del diciottesimo anno di età ma prosegue fino al momento del raggiungimento dell’indipendenza economica. Il principio generale è che i genitori sono tenuti a mantenere il figlio maggiorenne qualora ultimato il prescelto percorso formativo, questi si sia adoperato attivamente per rendersi autonomo economicamente, tenendo conto delle opportunità reali offerte dal mercato del lavoro anche ridimensionando le proprie aspirazioni, ma nonostante ciò non abbia raggiunto l’indipendenza economica.

Ma quando può dirsi raggiunta l’indipendenza economica da parte del figlio?

In questi anni si sono susseguite varie pronunce sul punto ma la Cassazione è unanime nel ritenere che non sia sufficiente un lavoro precario né un lavoro serale o part-time iniziato dal figlio per fare esperienza e neppure un lavoro con contratto a tempo determinato.

Solo una stabilità lavorativa del figlio per almeno due anni consentirebbe al genitore di interrompere legittimamente il versamento del mantenimento (Cass. Ord. 19696/2019)

Infine un ulteriore aspetto merita di essere sottolineato.

Perso il diritto al mantenimento per raggiungimento dell’indipendenza economica, il figlio non potrà più richiedere ai propri genitori di essere mantenuto anche qualora smetta di lavorare e ciò indipendentemente dalle ragioni per cui perde il lavoro (dimissioni volontarie, abbandono del lavoro, licenziamento). In altri termini, la perdita dell’occupazione non comporta il risorgere del diritto al mantenimento che si è definitivamente estinto con il raggiungimento dell’indipendenza economica.

Qualora, però, il figlio versi in un vero stato di bisogno i genitori saranno obbligati alla corresponsione degli alimenti, vale a dire a fornirgli quanto necessario per acquistare i beni di stretta necessità.